Как играть на французских крейсерах

ИТАК!

Французы в релизе, значит можно о них безбоязненно писать.

Поехали!

1-й уровень. Самый слабый корабль на уровне. Высокий борт и всего лишь три ствола ГК с посредственной баллистикой и уроном…

«Пройти, продать и забыть!»

2-й уровень. Очень даже неплохой корабль для своего уровня. Вся его беда в том, что 2-й уровень почти всегда «подтанцовка» для 3-го уровня.

Но и с «третьими» он не будет мальчиком для битья.

3-й уровень. Артиллерия не очень — медленный поворот башен, долгая перезарядка, средний урон. Высокий борт и отсутствие брони от слова «ВООБЩЕ». В «плюсах» отличная маневренность и шикарное торпедное вооружение. Оптимальная дистанция боя: 9-11 км. Эта дистанция вам даст время на уклонение от залпа противника. Помните: залп фугасами ЛК 3-го уровня вас ополовинит, а 4-го с большой вероятностью отправит вас в порт. Если каким-то образом вы оказались рядом с противником — забудьте о ГК. Торпеды в приоритете.

4-й уровень. То-же самое, что и 3-й, только ГК уже стандартное для легкого крейсера — 6″. Следовательно, оптимальную дистанцию боя можно отодвинуть.

5-й уровень. Сразу напрашивается сравнение с немецким одноклассником. Сравнение явно не в пользу француза. Высокий борт, полное отсутствие брони, три торпеды в бортовом пуске против 6-ти немецких, долгая перезарядка ТА и особенно ГК… Ему страшны даже эсминцы.

6-й уровень. Тот-же 5-й, только 2 торпеды в бортовом пуске, слегка улучшенное время перезарядки. Но все-равно: немецкий одноклассник явно круче.

7-й уровень. Как написал мой коллега — «Йорк здорового человека». Лучше и не скажешь. 

8-й уровень. Играть можно, но осторожно. Ибо очень хрустальный.  

9-й уровень. Тот-же 8-й, но с хилкой.

10-й уровень. Тут мнения разошлись. почитайте у кого-то другого.Тем более, что я не люблю хай-левелы. Могу быть совсем необъективен.

Ваша тактика при игре на Французских Крейсерах

Французские крейсера. Небольшой обзор ветки.

Вашему вниманию небольшой обзор всей ветки французов, начиная с четвертого, и заканчивая десятым уровнем. Автор: Umbaretz.

Начнём с особенностей.

На 3-5 уровнях — в Лесте воплотили в жизнь шутку о крейсерах без цитадели. Цитадели у них, конечно же, есть, но линкорами стабильно нащупываются только вдоль, поэтому можно их троллировать бортом, получая по 1-2К урона за залп. Особенно это выражено на Эмиле Бертене, где у линкоров орудия ещё потолще чем у 4-го уровня, а задержки детонаторов повыше. Но не вздумайте пытаться «танковать» линкоры носом или кормой — отправитесь в порт с первого же залпа.

А вот крейсера можно танковать носом (ДТ и Бертан могут танковать всё с калибром меньше 185). Поэтому 4 и 5 уровни привносят в геймплей что-то новое, а ДТ — вообще единственная 4-ка, танкующая бб собратов носом. Основных проблем две:

• • у 6-дюймовок мало дпма, всего 5-6 выстрелов в минуту против 8-10 у других кораблей;
  • весьма посредственная баллистика 6-дюймовок.

Зато с 3го уровня башни по классической, удобной линейно-возвышенной схеме. И крутятся они быстро.

Но чем выше уровень тем скучнее и неинтересней. Галиссоньер хочется называть говнисоньер и не иначе. Алжир — обычный вашингтонец 7-го уровня, но ничем особо не выдающийся. Шарль Мартель вполне не плох, но от топов ожидаешь чего-то большего. А вот Анри-4 — ну, после всех апов он стал неплохим, но если вам интересны только 10ки и уже есть Москва — лучше посмотреть на какую-нибудь другую ветку.

4 Duguay-Trouin) (Дюгай-Труан) — хороший корабль на своём уровне, на фоне конкурентов выделяется линейно-возвышенной схемой и сильным носом.
Есть много торпед на 6км. Тем не менее, все с кем говорил, кроме одного упоротого говорят что он им не понравился — скучный.

5 Эмиль Бертен — брони нет, все тебя оверпенят, 39 узлов в базе и без всяких форсажей — один из быстрейших крейсеров в игре, и с хорошим расположением трёхорудийных башен (А-B-Y). Торпеды хоть и идут на 9км, но всего 3 шт. Дамаг и скорость им тоже не сильно завезли, так что забудьте. Крейсер, в целом, забавный, но есть одна проблема, о которой позже.

6 La Galissonniere (Ля Галиссоньер) дали брони 105 мм, но никаких хитрых скосов нет, и цитадель хорошо выступает из воды. Линкоры вместо сквозняков в борт дают цитадельки, крейсера, если и пробивают, то уже с довольно близких дистанций. На торпеды без смеха не взглянуть — всего 2 штуки на борт. Дпм чуть получше чем у предыдущих, но всё равно не дотягивает до Будённого. Вообще Галиссоньер — это просто Будённый, только хуже. Хуже орудия (баллистика, дпм), хуже торпеды (2 против 5), та же броня, и хуже скорость — Будённый в базе имеет примерно ту же скорость что Галисоньер на форсаже. Единственный плюс — у Галисоньера лучше ПВО.

Но главная проблема — 5-6 уровни всё равно кидает почти всегда в одни и те же бои, поэтому при наличии Будённого, Кливленда, Кёнигсберга и Нюрнберга, ни Бертен, ни Галисоньер оставлять в порту смысла нет вообще. А ещё щас на тесте есть Де Грасс, который почти такой же, только с нормальным ДПМ-ом и чуть быстрее. Линейные корабли начинают уже совсем нагло сосать по сравнению с премами.

7 Algerie (Алжир) — на фоне Галиссоньера хорош, баллистика всё-таки поприличней чем у предыдущих, но даже с флажком на форсаже макс скорость — 37 узлов.
Но в целом он скучный и от одноклассников если и отличается, то в худшую сторону. Пенсакола лучше на ББ (меньше рикошетят), Йорк лучше по торпедам и имеет особый ГАП, Мёко лучше на фугасах и по инвизу. У Алжира ничего нет особенного, а скорость есть только на время действия форсажа. Если хочется крейсеров 7-го уровня — проще взять Мёко, как эталонный крейсер на уровне или Фиджи, как дымную заливалку всего и вся дождём бб.

8 Charles Martell (Шарль Мартель) — орудия 203/55 ведут себя приятнее, 40 узлов тоже вполне неплохи. Правда, ПВО откровенно слабое, как и у всей ветки и требует заградки. В целом же в наличии неплохие пушки, приемлемый инвиз (10,5 при раскачке), хорошая скорострельность — по ДПМу даже на фугасах он заруливает всех кроме Чапаева и Кутузова. Если интересуют 8ки — ветку можно вкачать ради него.

9 Saint-Louis А вот с Сен-Луи всё не так просто. Конечно, в чём-то он лучше Мартеля — есть ПВО, хилка, возможность поставить мод на скорострельность. Но за это он расплачивается 9-м уровнем, а геймплейно, по сути ничего нового не даёт. Если вам нравится поливать будучи в постоянно засвете — он лучше Мартеля. Если любите подкрадываться из инвиза и насовывать ббшек — хуже. А ещё он не может взять самолёт и форсаж одновременно.

10 Henri IV — всё ещё хуже. У Анри-4 ПВО хуже чем у Сен-Луи и останется таким пока двойным 127 мм не выдадут нормальную эффективность — сейчас они неоправданно говно. Но даже если забыть про ПВО и подумать что может предложить нам Анри — всё становится ещё хуже. Баллистика и пробой — хуже чем у Москвы. Заметность и габариты — как у Газпром-Сити. 240мм лучше чем 203/220 только в одном — они могут не рикошетить об 16-мм носы бритокрейсеров. Стоит ли качать десятку ради этого, учитывая что остальное у неё, мягко говоря, среднее. Думаю, нет.

В Тулоне находится французская военно-морская база, и нам, словно эдаким диверсантам, удалось проникнуть на нее, а затем и взойти на палубу действующего боевого корабля ВМС Франции — «дестройера» «Жан Бар». Махина несет боезапас из десятка торпед, оснащена системами ПВО и способна служить взлетно-посадочной площадкой для вертолета разведки.

Нам повезло, что «Жан Бар» оказался в порту на техническом обслуживании, а не где-нибудь на боевом задании. По словам экипажа, совсем недавно они сражалась с пиратами в открытых водах (отбивали у преступников гражданский лайнер), а в 2011 году «работали» по наземным целям у берегов Ливии. Не без гордости военные заявляют, что им удалось ликвидировать танк и боевой отряд противника.

Все крейсера французской ветки сами разработчики делят на три условных подкласса: колониальный шлюп, или авизо (например, крейсер «Бугенвиль»), бронепалубные крейсера и легкие крейсера. И если относительно вторых и третьих бывалым морякам все знакомо, то первый подвид — совершенно новая история.

А здесь выставлен макет современного французского авианосца. Кстати, именно возле него Wargaming установили с десяток игровых компьютеров с World of Warships.

Ну и куда же без древних пушек.

А вот и торпеда в разрезе. Любопытное зрелище.

— Расскажите, сколько времени занимает создание одного-единственного корабля для игры?

Артур Плоценник : В случае с «французами» это заняло больше года, требовалось время на исследовательскую работу. Во Франции вся информация о кораблях все еще контролируется военно-морскими силами, и добыть у них данные гораздо сложнее, чем, например, из гражданского учреждения или музея. Сперва нужно провести переговоры, потом прийти с визитом, просмотреть много неоцифрованных чертежей, оцифровать их вручную — все это отнимает уйму времени.

— По нашим ощущениям главной особенностью «французов» стала скорость. Верно ли это?

Артур Плоценник : У кораблей низких рангов не очень много брони, так что скорость будет главной защитой. Тяжелые крейсеры оснащены экранной броней, значительно улучшающей защитные качества. Она не такая прочная, как немецкая, но довольно хороша для крейсера. Также в ветке будет прогрессия калибра, начиная от 203 мм и заканчивая орудиями 240 мм на десятом ранге, и это будет самый большой артиллерийский калибр для любого крейсера в игре.

— Какую тактику лучше всего выбирать, играя за французские крейсеры?

Артур Плоценник : Самое сложное — это геймплей. Главной задачей было сделать эту ветку интересной для игры. С точки зрения дизайна, французские крейсеры — нечто среднее между немецкими и советскими. Мы хотели, чтобы они на равных конкурировали с другими кораблями всех рангов, но при этом требовалось добавить уникальности, сохранив реальные технические характеристики.

Всем хороши новые боевые корабли, они «заводные» и динамичные (а ведь именно на нерасторопность игры жалуются игроки), но не хватает французской ветке… величия, что ли. У японцев есть «Ямато», у СССР — «Аврора», американцы с придыханием вспоминают «Индепенденс»… И хотя французские «Эмиль Бертен», «Ла-Галлисоньер» и «Альжери» тоже внесли неоценимый вклад в развитие мирового кораблестроения и неплохо проявляли себя в бою, эти названия все же не на слуху у массового игрока. Хотя World of Warships ценна в том числе и этим — просвещением и своей исторической составляющей.

События