Калашников копия немецкого автомата

Об АК-47 в целом

Автомат Калашникова, или как его чаще называют АК – 47, известен во всем мире. С его создания в 1947 году и до поступления на вооружение армии СССР в 1949 году, этот автомат был обязательным участником всех вооруженных конфликтов на нашей планете. Для многих африканских племен этот автомат стал чем-то большим, чем просто оружие, довольно часто его изображение можно встретить на государственных флагах стран континента. Такая популярность АК вполне объяснима, этот автомат признан самым живучим и убойным оружием в своем классе. Несмотря на свою мощь, он настолько неприхотлив, что прекрасно справляется не только с песками и пылью Африки и Восточных стран, но и с болотами и джунглями Вьетнама. Благодаря своей простоте, стоимость производства этого автомата невысока, что и обуславливает такие объемы производства. Широкое распространение АК-47 также произошло благодаря тому, что современная армия, в своем большинстве, уже довольно давно перевооружилось на модифицированный АК-74, но при этом списанные АК-47 еще в отличном состоянии и продолжают работать. Ну и конечно, всегда найдутся люди, которые с удовольствием заработают на списанном, но еще вполне пригодном для использования оружии. Сейчас вооружение армии Российской Федерации, да и большинства стран СНГ, используют различные модификации АК-47, начиная от маленьких, полицейских АКСУ и заканчивая пулеметами РПК.

Правда о создании автомата Калашникова и немецкой штурмовой винтовки Stg-44

Пулемет РПК (Ручной пулемет Калашникова)

АКСУ (Автомат Калашникова Складной Укороченный)

Была ли копия

Вокруг создания этого превосходного оружия витает много тайн и вопросов, но основная из них заключается в том, что Калашников не изобретал свой автомат, а просто скопировал оружие с немецкой штурмовой винтовки Stg-44. Эту винтовку изобрел известный, немецкий, оружейных дел мастер Хуго Шмайсер еще в 1942 году. Слухи о плагиате подогреваются еще и тем, что после войны в город Ижевск, где собственно и создавался АК-47, было вывезено для технической разборки более 50 образцов винтовки Stg-44. Кроме самих винтовок, на завод было отправлено, более 10,000 страниц технической документации о Stg-44. Конечно, после этого злые языки стали поговаривать о том, что Калашников просто слегка изменил Stg-44, и выпустил свой автомат АК-47. Доподлинно известно, что после оккупации войсками союзников города Зуль производство оружия в Германии было запрещено, а немного позже, в 1946 году, Хуго Шмайссеру вместе с семьей предложили поехать на уральские заводы, производившие оружие, в качестве консультанта. Также известно, что немец прожил какое-то время в Ижевске и именно после этого было завершено создание легенды — АК-47.

Если делать подобные выводы, то всё оружие мира скопировано друг у друга. По большому счету, у автомата АК-47 и немецкой штурмовой винтовки Stg-44 сходства есть только во внешнем виде и в ударно-спусковом механизме. Но и в этом вопросе Калашникова нельзя обвинять в том, что он украл идею этого механизма у Хуго Шмайсера, так как сам немец, позаимствовал его у фирмы «Холека», который еще в 20-х годах разработал первые самозарядные винтовки ZH-29.

Винтовка самозарядная ZH-29

Если присмотреться к средней части винтовки, то подобную конструкцию можно увидеть в любом современном автомате, но почему-то никому в голову не приходит утверждать, что все современное оружие скопировано с этой самозаряжающейся винтовки.

Калашников и в правду мог взять за основу создания своего автомата немецкую винтовку, но АК-47 — это оригинальное изобретение, которое полностью отличается от немецкого образца не только своими тактико-техническими характеристиками, но и по своему внутреннему устройству. Практически все детали и важные узлы в АК-47 полностью отличаются от STG-44. Более того, даже принцип разбора этих автоматических винтовок абсолютно разный. Разница видна везде, начиная от запорного механизма, поворотного запора у АК-47 и перекоса у STG-44; переводчики режимов огня у STG и АК абсолютно разные, курковый принцип действия, несмотря на свою схожесть, также имеет разную практическую реализацию. Если рассматривать каждую деталь автоматов в отдельности, то ничего общего друг с другом вы не найдете.

STG-44 и АК

Если говорить о боеприпасах для этих автоматов, то внешнее сходство у них есть, впрочем, как и у многих других боеприпасов мира. Это не удивительно, ведь данная форма пули признана как самая удачная по всем баллистическим характеристикам. Далее если говорить о калибре то в АК-47, как известно, используется патрон калибра 7,62×39 мм. В STG-44 использовался патрон 7.92×33. Схожий калибр тоже можно довольно легко объяснить, ведь до создания оружия такого типа, основным оружием являлись различные винтовки с калибром 7,62.

Патроны для АК и для STG-44

Если говорить о «плагиате», то Калашников скорее мог уподобить свой автомат другому оружию российского производства -тульскому автомату Булкина или ТКБ-415, который, к сожалению, так и не был доработан до конца, и не пошел в серийный выпуск, несмотря на неплохую конструкцию и технические характеристики. К сожалению для любителей обвинять М. Калашникова в плагиате, у АК-47 и ТКБ-415 также нет ничего общего, кроме внешнего вида.

Автомат Булкина ТКБ-415

Итог

В заключении нужно сказать, что в АК-47 действительно много элементов скопировано с оружия различных образцов, но сделано это было не для того, чтоб умышленно копировать оружие, а для того чтобы собрать все самое лучшее, что было разработано в области автоматического оружия того времени. Именно благодаря своему умению оценить и выбрать лучшее, Калашникову удалось создать такое великолепное оружие, которое уже более 50 лет используется странами всего света и при этом не устаревает. Также нужно отметить, что если Калашников и скопировал винтовку STG-44 Германии, почему же потом выпуск этого оружия не был продолжен, ведь STG-44 можно встретить только в частных коллекциях или музеях, а автомат Калашникова не только продолжил свое существование, но и продолжает постоянно модифицироваться, каждый раз превращаясь во все более грозное оружие.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

Новости

Дзен

Телеграм

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»

Снова о конструкциях АК и МР43/StG44

Похоже, эта тема будет вечной — совершенно непонятно, откуда берутся поколение за поколением неучи с уклоном в правдоискательство, как сахарного петушка со всех сторон обсасывающие шизофреническую, в общем-то, идею о копировании М. Т. Калашниковым конструктивных элементов «Штурмгевера» в принятом на вооружении в 1949 г. автомате АК. 

К сожалению, я говорю о совершенно реальной и усугубляющейся проблеме, которая не решается убеждением с использованием документов и «железа». По опыту общения в интернете могу сказать с уверенностью, что подавляющее часть «шмайcсерофилов» элементарно безграмотны с точки зрения оружейного дела, ничего не понимают в машиностроении и в принципе не знакомы со слесарным делом. Кроме того, многие из таких «экспертов» элементарно не в состоянии усваивать смысл длинных текстов, особенно с таблицами, цифрами и чертежами.

На этом, пожалуй, с эмоциональной частью я закончу и перейду на технический язык для тех, кто хочет слушать и слышать, кто способен анализировать и с уважением относиться к историческим фактам.

Итак, начнём с того, что, несмотря на очевидные (и не очень) недостатки, я считаю StG44 великолепным примером работы немецкой оружейной школы. Дело тут не в технических особенностях и характеристиках, а в концепции — в полном соответствии со своим названием Sturmgewehr 44/StG44 (штурмовая винтовка — нем.) стала основателем нового класса боевого стрелкового оружия, в отечественной терминологии называемого автоматами.

Сравнение автомата Калашникова (АК) и Штурмгевера (StG44). Вид справа
Стоит от АК и StG44 отделить характерные секторные магазины и архитектурные различия конструкций становятся заметнее

Все оружейники, кто создал штурмовые винтовки/автоматы после Хуго Шмайссера уже не могли быть первыми…

В этом месте громкость дифирамбов «немцу» я убавлю и начну переменной глубины сравнение, пропустив полемику относительно длины ствола, наклона пистолетной рукоятки, наличия целика, мушки и даже верхнего расположения газового двигателя. Я просто не вижу ничего уникального в узлах StG44, так или иначе, имеющих более ранние аналоги и даже в некотором смысле прототипы.

Сравнение автомата Калашникова (АК) и Штурмгевера (StG44). Прицельные приспособления
Оформление дульной части автоматов — ещё один «веский» повод рассуждать об некоей идентичности АК и StG44…

Давайте лучше поговорим о «сердце» любого автоматического оружия — узле запирания. Немцы выбрали перекос затвора, а советские инженеры поворот. Если они кому-то кажутся похожими, то, как говорится, медицина здесь бессильна… Кто оказался прозорливее в плане перспектив типа узла запирания, рассудило время — едва ли не 100 % современных штурмовых винтовок в мире оснащаются поворотными затворами.

Сравнение автомата Калашникова (АК) и Штурмгевера (StG44). Затворы
Затворы АК и StG44.
Именно с этих, столь «одинаковых» деталей стоит начинать искать различия и сходства немецкой и советской систем

Что касается возвратного механизма, то и тут перед нами два разных подхода. В «Штурмгевере» автоматика работает по безударной схеме с очень длинной пружиной, тогда как в АК подвижные части перемещаются с жёстким отскоком от заднего вкладыша ствольной коробки. Плата за комфорт при стрельбе — снижение надёжности работы оружия в затруднённых условиях. Позже подход, подобный (лишь подобный!) немецкому, применил Юджин Стоунер в AR-15/М16, получив в придачу невозможность разработки варианта винтовки со складывающимся прикладом.

Сравнение автомата Калашникова (АК) и Штурмгевера (StG44). Узлы запирания
Сердце автоматического оружия — узел запирания. Думаю, такой снимок не будет лишним для понимания устройства АК и StG44

Глупо искать сходство и в ударно-спусковых механизмах АК и StG44 — оно заканчивается где-то на уровне наличия курков и спусковых крючков. Более того, наш УСМ легко чистится и ремонтируется, тогда как немецкий собран на 8 заклёпках и внутрь его не то что добраться, но и заглянуть невозможно!

Сравнение автомата Калашникова (АК) и Штурмгевера (StG44). УСМ
Два совершенно по-разному построенных курковых УСМ — простой в уходе у АК (вверху) и неразборный, довольно плотно скомпонованный у StG44

Кстати, о грязи. Характерной внешней деталью «Штурмгевера» является защитный щиток окна ствольной коробки с правой её стороны (да — точно такой же есть у М16). Без него подвижные части оружия закрыты разве что от крупной гальки. Если сравнивать АК и StG44 в этом плане, то в первую очередь обращает на себя внимание щель, образуемая при выключении предохранителя АК. Однако, у «немца» окно на левой стороне ствольной коробки, в котором перемещается рукоятка перезаряжания, ещё большей площади и оно открыта для пыли и грязи всегда, а не только в положении «огонь». Вспомним, что прямо под ней находится непростой в обслуживании УСМ…

окне выброса стрелянной гильзы механизм Штурмгевера (StG44)
При открытой крышке на окне выброса стрелянной гильзы механизм StG44 крайне уязвим для грязи, но довольно широкий вырез слева под рукоятку затворной рамы открыт для грязи всегда

Перейдём к притче во языцех — штампованной ствольной коробке. Не уверен, но, возможно, я впервые раскрою «шмайссерофилам» и просто любителям и знатокам оружия секрет её «простоты». Не то, чтобы она сильно сложная, но серийно изготавливать с должных качеством подобную деталь на советских заводах конца 40-х годов было бы очень и очень затруднительно. Да, технологически Германия превосходила нашу страну и конструкторы были вынуждены искать простые решения, подчас рождая гениальные в этом смысле системы, к каковым я отношу и АК. Так вот, тогда как ствольная коробка АК представляет из себя простой П-образный профиль с вваренными направляющими и двумя вкладышами, коробка «Штурмгевера» изготавливается гибкой, штамповкой, динамическим опрессовыванием (т. н. зиг-машины), сваркой и клёпкой. При этом вкладыш представляет из себя довольно сложную пространственную деталь, скрепляемую с коробкой семью заклёпками четырёх типов и в трёх местах с каждой стороны опрессованную фасонным инструментом.

Сравнение автомата Калашникова (АК) и Штурмгевера (StG44). Вкладыш ствольной коробки
Передний вкладыш ствольной коробки АК удерживается в ствольной коробке двумя парами одинаковых заклёпок, тогда как у StG44 вкладыш держится на семи заклёпках четырёх типов и опрессовывается в трёх местах с каждой стороны. С точки зрения простоты формы деталей, думаю, всё очевидно

Рассматривая эту деталь, становится просто смешно от рассуждений диванных экспертов о пользе пребывания Хуго Шмайссера в Ижевске. Впрочем, этот вопрос подробно рассмотрен в статье «Задерживать не имеет смысла» («КАЛАШНИКОВ», № 3/2016).

Что остаётся? Изогнутый магазин? Скос основания мушки? Верхний газовый двигатель? Давайте ещё вспомним жёстко соединённый с затворной рамой шток газового поршня, но это никак не конструкторская идея Хуго. Вспомните хотя бы дегтярёвский пулемёт ДП.

Сравнение автомата Калашникова (АК) и Штурмгевера (StG44). Газовые поршни
Два газовых поршня со штоками. Оба круглые и длинные, но, становятся ли они от этого факта одинаковыми?

Неужели склонной к альтернативному мышлению публике так трудно понять, что начиная с конца XIX века ни один здравомыслящий конструктор не работает в информационном вакууме? Одна из главных задач создателя любой новой системы — не повторить ошибки предшественников и одновременно учиться на своих собственных. Это называется эволюция.

Что же до перипетий рождения АК, то эта история в нашем журнале описана практически досконально. И сделано это на основании испытательных отчётов и воспоминаний участников событий. Сделано людьми, для которых оружие десятилетиями является профессией, а не развлечением выходного дня.

Сравнение автомата Калашникова (АК) и Штурмгевера (StG44). Неполная разборка
Иногда примерно такой кадр приводят в качестве доказательства «одинаковости» АК и StG44. Я бы в таких случаях для начала звал на помощь окулиста…

Так вот, не видно в документах абсолютно никакого влияния идей Хуго Шмайссера ни на конструкцию Калашникова, ни на образцы всех остальных участников автоматных конкурсов середины 40-х годов. Пусть какие-то неучи продолжают воспевать достижения исключительно зарубежных оружейных школ, но факт остаётся фактом — лучший в мире автомат XX века был создан именно в нашей стране, в невероятно упорной конкурсной борьбе между именно отечественными конструкторами.

Полагаю, что не все любители темы Калашников/Шмайссер прочтут до конца даже этот недлинный текст. Что же — иллюстрации им в помощь. Это снимки живых изделий, а не компьютерная графика…

При оформлении материала использовались изображения образцов, хранящихся в Военно-историческом музее артиллерии инженерных войск и войск связи в Санкт-Петербурге. Фотографии – Михаил Дегтярёв

Сравнение автомата StG-44 и АК-47

Статья посвящена самой жаркой теме в оружейном мире про плагиат советского автомата Михаила Калашникова АК-47 с штурмовой винтовки Хуго Шмайссера (Hugo Schmeisser)StG-44 (MP-43-латиница). Для справки по российской/отечественной квалификации автоматическое стрелковое оружие использующее промежуточный патрон называется «автоматом», по зарубежной классификации данный вид оружия называется «штурмовая винтовка», так что речь в статье пойдет про «автоматы».  Причиной спора является плохая образованность людей в данной теме (технический и исторический вакуум) и не желание заглянуть глубже в суть спора, плюс большое желание переписать историю опираясь на доводы и искаженные факты. Ниже в статье все будет разложено по «полочкам» без «пены вокруг рта», что откуда, когда и почему.

Сторонники плагиата настаивают исключительно на том:

  • АК-47 визуально по компоновке схож с StG-44, использование промежуточного патрона и газоотводной автоматики, которая не имела аналогов
  • Хуго Шмайссер был доставлен в СССР для создания, будущего АК-47
  • Михаил Калашников не мог создать АК-47, так как не имел технического образования, опыта в создании огнестрельного оружия, а после создания не создал ни одного образца оружия. Проще говоря-не хватило бы «мозгов»

Визуальная схожесть АК-47 и STG-47

Конструкция автоматов схоже по компоновке (визуально) и общего больше ничего между ними нет. Техническое сходство между АК-47 и STG-44, такое же как у болгарки и перфоратора. Если заглянуть в конструкцию автоматов, то техническая разница между ними ОГРОМНАЯ, Именно ОГРОМНАЯ, схожесть автоматов: газоотводная автоматика с верхним расположением и промежуточный патрон (7,62х41-мм у АК-47, если быть точней то после 1948 года 7,62х39-мм и 7,92х33-мм у StG-44).

Автоматы АК-47 и StG-44 в разборе

Технические различия АК-47 и StG-44

 Автомат  StG-44  АК-47
 Калибр ствола  7,92х33 мм 7,62х41/39-мм
 Автоматика Газоотводная, использование верхнего ресивера Газоотводная, использование направляющего штока
 Ход затвора  длиннее, так как надо снимать перекос затвора, а затем экстрагировать гильзу короткий, сразу происходит экстракция гильзы
 Запирание ствола  перекос затвора поворот личинки с боевыми упорами
 Предохранитель  флажковый предохронитель объединен с переводчиком огня в флажковом переключателе 
 Переводчик огня  кнопочный
 Ствольная коробка выполнена фрезеровочным способом Ствольная коробка выполнена фрезеровочным способом Ствольная коробка выполнена штамповочным способом
 Крепление магазина  высокая шахта под магазин, крепление магазина-кнопочная шахта под магазин сразу в ствольной коробке, крепление магазина-защелка
 Возвратно-боевая пружина   большего размера, на половину размещается в затворе меньшего размера, размещается внутри ствольной коробки на направляющем штоке
 Не полная разборка снятие приклада и перелом ствольной коробки на две части снятие крышки ствольной коробки
 Защита автоматики от грязи  откидное окно-открывается после начала стрельбы защищается непосредственно затвором

Из таблицы мы видом, что технический подход к автоматике автоматов совсем разный. Полная и не полная разборка автоматов не имеет ни чего общего. Затвор у StG-44 скользит внутри верхнего ресивера, у АК-47  затвор скользит по пазам в ствольной коробке. Очевидна разница в возвратно-боевых пружинах и способе их расположении. Из-за большой возвратной пружины уStG-44 которая нужная для возврата затвора с длинным ходом (убрать перекос затвора и произвести экстракцию гильзы), поэтому автомат не может выпускаться со складным прикладом или без него. УСМ автоматов разный. 

Давайте сразу сравним компоновку АК-46, который превратился в АК-47. Тут нам сразу бросается в глаза знакомый способ не полной разборки автомата посредством деление ствольной коробки на верхнюю и нижнюю часть. Что сразу намекает на схожесть сборки/разборки с StG-44. Но данный способ разборки-сборки Калашникову знаком с начала 1942 года, когда он создал пистолет-пулемет Калашникова образца 1942 года, а спустя полгода он создает пулемет Калашникова 1942/43 года, чертежи которого были готов еще в 1942 году. То есть за полтора года до создания MP-43 (будущий StG-44).

 Автоматы АК-46 и StG-44 в разборе

Хуго Шмайсер не был «пионером» в создании автоматического стрелкового оружия. Газоотводная автоматика, запирание ствола перекосом затвора, промежуточный патроны как у StG-44 была использована Джоном Гарандом при создании винтовки M1 Garand в 1923 году. Так же надо отметить, что использование газоотводной автоматики в стрелковом оружие началась в начале 1940 году, когда СССР стал производить стрелковое оружие с газоотводной автоматикой с 1927 года с принятием на вооружение пулемета ДП-27, а первый образец самозарядной винтовки Дегтярева был представлен в 1917 году. 

Оружие с газоотводной автоматикой, поворотным запиранием ствола и автоматическим ведением огня, как у автомата АК-47 была создана еще в далеком 1883 году мексиканским оружейником Мануэлем Мондрагоном при создании автоматической винтовки М1883/М1908. В 1923 такая конструкция была использована Исааком Льюисом (фото-1, фото-2) при создании пулемета. В СССР данная конструкция была использована Булкиным в 1944 году при создании автомата АБ-44.
Как мы видим схемы автоматики автоматов АК-47 и STG-44 существовали за долго до Второй Мировой Войны. По логике получается, что и сам Хуго Шмайсер занимался плагиатом.

Хуго Шмайссер помогал создавать АК-47 с СССР

Данное утверждение не верно, так как Хуго Шмайсер привезли в г. Ижевск СССР в конце октября 1946 года, к работе он приступил в ноябре 1946 года, то есть за два месяца до окончательного конкурса ГАУ. Получается Хуго Шмайсер прибыл после того, как Василий Лютый (ведущий специалист ГАУ по стрелковому и минометному вооружению) дал заключение по исправление и модернизации конкурсного АК-46 до уровня АК-47. Михаил Калашников работал в г. Ижевск, а Хуго Шмайсер в г. Ковров, между этими городами 1000 км. Если была нужда в знаниях Хуго Шмайсера для создания автомата, то он бы работал в г. Ижевске. Так же дистанционная работа в то время была не возможна из-за отсутствия современных технологий-графических редакторов и аналогов Интернета. После возвращения на родину в июне 1952 года в Германию Хуго Шмайсер не публиковал информацию о своей причастности к созданию АК-47. Дополнительно фигурирует информация, что Вернер Грюнер (Werner Gruner) создатель немецкого пулемета MG-38, являвшейся в области электросварки и штамповки помогал изготавливать АК-47 штамповочным способом. Тогда возникает вопрос «зачем», если АК-47 до принятия на вооружения АКМ в 1959 году изготавливался с фрезерованной ствольной коробкой, а не штамповочным методом, как STG-44. Плюс изготавливать оружие штамповочным способом в СССР имели опыт изготовления ППШ и ППС.

Докладная на Хуго Шмайссера

Не хватило бы «мозгов»

На момент создания АК-47 Калашников имел техническое образование, которое получил в Московском Авиационном Институте (был направлен на обучение в середине 1942 года, после представления своего второго пистоле-пулемета), который был эвакуирован в Самарканду (Казахская ССР) в конце 1941 года. В середине 1942 года имел опыт в создании двух пистолет-пулеметов с разной системой автоматики. До войны Калашников, был танкистом и создал приспособление для более эффективной стрельбы из ТТ через смотровые щели танков. Первый опытный пистоле-пулемет имел газоотводную автоматику-образцы и чертежи не сохранились. Второй сохранившийся опытный пистоле-пулемет Клюшникова образца 1942 года с полусвободным затвором отличался винтовой муфтой для замедления затвора, данный полусвободный затвор в конструкции оружия был впервые применен Калашниковым. В середине 1943 году Калашников представил опытный образец пулемета, который начала проектировать одновременно с пистолетом-пулеметом, но из-за занятости работы над опытным пистолет-пулеметом Калашникова 1942 года. В октябре 1944 года году Калашников представил ГАУ самозарядный карабин Калашникова СКК-44, но предпочтение было отдано карабину Симонова СКС, который был именитым оружейным конструктором. Так, что опыт и техническое образование на момент создание АК-47 у Калашникова был. В 1943 году был переведен в штат конструкторского бюро с окладом.

Второй важный момент, что при создании АК-47 Калашников работал в команде Зайцевым Александром Алексеевичем, Соловьевым Василием Ивановичем. Так же при создании автомата конструкторами приходилось много общаться с технологами, специалистами по металлургии, токарными мастерами.

Памятная доска в честь конструкторов автомата АК-47

Третий важный момент-это большая техническая разница между АК-46 и АК-47, который был заявлен на испытания для ГАУ в 1946, что по условиям конкурса нельзя было вносить серьёзные технические доработки. Появление на испытания в декабре 1946 привычной конструкции АК-47 связана с Василием Лютым. Василий Лютый являлся на тот момент одним из главных членов комиссии ГАУ, который рекомендовал Калашникову внести технические изменения и технические решения от других автоматов принимавших участие в конкурсе. Основные технические решения были позаимствованы у автомата Булкина АБ-46/ТКБ-415, который лидировал на протяжении всего конкурса. Как мы видим Калашникова позаимствовал у автомата Булкина затворную группу с поворотным запиранием ствола и ствольную коробку, Изначально АК-46 имел другой газовый поршень не имевшего жесткого крепления с завтором и другую конструкцию ствольной коробки. Задачей Лютого было принять на вооружение современное оружие, что он и сделал руками Калашникова.

Автомат АБ-46 и автомат АК-47 в разборе

Изначально АК-47 мог называться АКЗ-47-по аббревиатурам главных конструкторов автомата-Автомат Калашникова-Зайцева образца 1947 года. Но один из высших военных чиновников посчитал, что было создана современное и грозное оружие, и фигурирование фамилии Зайцева не уместно, после чего Зайцев и Соловьев оказались в «тени» Калашникова:
«Автомат — грозное современное оружие. Как это в его названии будет фигурировать Зайцев? Что значит зайчик? Это несерьезно. Вот калаш — это да!»

Михаил Калашников не умел чертить, да-это так, что подтверждает в своих воспоминаниях Александр Зайцев, который занимался чертёжными работами. Но если быть справедливыми, но многие оружейники того времени не умели чертить и не имели технического образования. Хуго Шмайссер тоже не умел чертить и не имел технического образования. Можно вспомнить про Джона Браунинга, который, не имея технического образования стал самым знаменитым оружейником в Мире и создал более 50 образцов стрелкового оружия. Уже в возрасте 4 лет, до того как уметь читать и писать он уже знал название всех частей стрелкового оружия. Из отечественных оружейников без технического образования надо выделить Михаила Марголина, не имея образования и будучи абсолютно СЛЕПЫМ с 18-лет смог создать мелкокалиберный пулемет, винтовку, спортивный пистолет МЦ-1/МЦМ. И создавать более совершенное оружие опираясь на созданы образцы оружие не должно вызывать удивление, никто из оружейников с нуля ни че не создавал и порох по-новому не изобретал. Если взять любое оружие, то в нем без труда можно разглядеть плагиат. Плагиат в оружейном мире надо понимать,как полное копирование оружия, а не отдельных его узлов и как можно создать, то что создано-остается только модернизировать.
Бытует слух, что Михаил Калашников всего лишь псевдо-конструктор, которого вывели в оружейники и что после АК-47 им не было ничего не создано. Но тогда возникает вопрос, кто создал Сайгу, АК-74, АКСУ, АПК, ПК, ПКМ, ПП «Бизон», ПКТ, РПК

Пистолет Марголина

 Заключение

Конструкции автоматов АК-47 и StG-44 не имеют общих технических решений, а про плагиат не может быть и речи. Если бы речь, шла про плагиат, то произошло бы 100% копирование автомата. Своровать, скопировать, разобрать и создать сове в то время было нормой/необходимостью и этим занимались все страны Мира не смотря на нормы морали авторских прав.. Хуго Шмайссер не мог оказать помощи в создании АК-47, так как находился за 1000 км от Михаила Калашникова, а технические недочеты и рекомендации по созданию АК-47 Василием Лютым были составлены за 1 месяц до прибытия Хуго Шмайссера в СССР, то есть ТЗ по созданию АК-47 уже воплощались в металле. На момент создания Михаил Калашников имел практический и теоретический опыт создания стрелкового оружия, а также имел техническое образование, которое он получил и в Самарканде (Казахстане) в Московском Авиационном Институте, куда был направлен Анатолием Благонравовым, через год был принят в конструкторское бюро в Коврове. Михаил Калашников не единолично создал АК-47, на его создание повлияла конструкция автомата Булкина АБ-46 и кураторство Василия Лютого, дававшего рекомендации по доработке АК-46 и лоббировший конструкцию Калашникова. Не стоит забывать про помощь Александра Зайцева и Василия Соловьева, которые оказались в «тени» Калашникова. Отечественная конструкторская школа стрелкового оружия имела выдающихся оружейных мастеров (Шпагин, Дегтярев, Булкин, Лютый, Токарев, Симонов, Шпагин, Дементьев, Судаев, ….)  богатый опыт в создании удачных образцов стрелкового оружия. Отечественные оружейники не нуждались в помощи немецких пленных оружейников.  
Ну и пара вопросов для верующих, что все таки АК-47 является плагиатом STG-44:

  • Что мешало военным направить Хуго Шмайссера в одно КБ с Калашниковым в помощь?
  • Если считается, что АК-46 копия StG-44, хорошо, пускай будет так, но АК-46 не выпускался, а АК-47 с конструкцией АК-46 мало чего общего имеет.

P.S. Для людей, которые после фактов и аргументов продолжают верить в плагиат Калашникова, то это их право….»
Везде говно: конструкции говно, конкурс говно, конструктор говно… А как же «конфетка» получилась?

«Черная легенда» об автомате Калашникова появившаяся в 1990-х годах гласит, что

на самом деле никаких разработок советские инженеры не выполняли.

Дескать, на самом деле АК-47 является практически точной копией штурмовой винтовки «Штурмгевер 44» производимой на предприятии Хуго Шмайсера.

Эта теория казалась натуральной еще и из-за того, что «владелец заводов и пароходов» крупный немецкий промышленник и инженер Шмайсер действительно был взят в плен Советской Армией в 1945 году и вывезен на территорию СССР, где работал при Ижевском оружейном заводе.

Но внешнее сходство оружия неудивительно, ведь подобное техническое решение в оружии уже было известно с 1920-х годов.

Первым его применил американец Льюис в конструкции одного из своих пулемётов(который внешне тоже напоминает автомат калашникова)

Но достаточно разобрать автомат Калашникова и «Штурмгевер» чтобы убедится, что оружие довольно сильно отличается внутренне, особенно заметны отличия в конструкции основного узла оружия-затвора.

Затворы немецкого и советского оружия изображены на этой картинке рядом.

Более того, выясняется что Штурмгевер имеет гораздо большее сходство с американской штурмовой винтовкой М-16, чем с автоматом Калашникова.

Сверху изображен М-16, а снизу «Штурмгевер»

Более того, в 1940-х годах существовало еще несколько вариантов похожего оружия, которое разрабатывалось и немецкой и советской стороной одновременно.

Так что можно утверждать, что некоторые элементы внешней компоновки у советских и немецких автоматов схожи, но внутреннее устройство серьезно отличается.

Кроме того недавно рассекреченные документы о работе Х.Шмайсера в СССР прямо говорят о том, что он не допускался к разработке советского автомата.
Они похожи друг на друга как:

А по сути разные.

Categories:

  • История
  • Армия
  • Cancel


Как только где-то в сети зайдет разговор об автомате Калашникова так сразу набежит стайка шизойдов с воплями о том что АК де не разработка Калашникова а копия с StG 44.И уже неоднократное было доказано обратное,и над этим смеются даже западные специалисты-оружейники.Но в России дураков не пашут и не сеют,они сами родятся.Особенно тех что любят оплевать и обгадить любые достижения своей страны.Лечится это только одним способом.Трудовыми лагерями в Сибири.
На любого человека державшего АК,а тем более служившего с ним эти измышления смешны.Но на людей с неорепшей психикой,молодняк они имею пагубное воздействие.
Байку о копировании Калашниковым немецкого автомата запустили американцы,еще в начале семидесятых,в частностью фирмой Colt.Надо было как-то оправдаться за провал с выпуском М-16.
Главное утверждение этих господ, что АК-47 разработал Хуго Шмайсер.Конструктор StG 44,бывший в советском плену и работавшем в Ижевске.
Но Калашников разрабатывал свой автомат в Коврове.Появился он в Ижевске только в 1949 году,уже с готовым образцом автомата,уже прошедшим испытания и поставленным на вооружение.Да и не один Калашников разрабатывал новое оружие под промежуточный патрон.Да и испытаниях Калашников не был на первых порах фаворитом.Почему столь именитый конструктор Шмайсер помогал именно ему.
Еще одно из лживых измышлений.Мол разве мог безграмотный мужик-лапотник Калашников разработать автомат.Давайте присмотримся к личности Хуго Шмайсера.Он тоже не имел высшего технического образования.Это следует из его биографии,дела заведенного на него в НКВД.Шмайсер был потомственный оружейник,сызмальства изучивший все что касается производства оружия.Он был конструктор-практик а не теоретик.Теорией на его фирме занимались другие инженеры,более образованные.
Да и автомат это не ядерный реактор или космический корабль.Была бы теоретическая база,а дальше нужно просто грамотно воплотить все в металле.А такая теоретическая база в СССР имелась.Создал ее Владимир Федоров-великий русский оружейник,создатель первого в мире автомата.К сожалению в двадцатые-тридцатые годы воплотить в жизнь все идеи этого гениального конструктора не удалось.Зато его наработки пригодились после войны.Так-что Калашников начинал вовсе не с нуля.
Что касается плагиата.Присмотритесь повнимательней к американской М-16.Она гораздо сильней похожа на StG 44.
Далее привожу картинки для наглядности.


АК-47 и StG 44 для сравнения.

Разобранный StG 44 для сравнения.

Оба образца в разобранном виде.

М-16.

Еще раз StG 44.

М-16 в разобранном виде.

StG 44 в разобранном виде,для сравнения.

Американцы хорошо были знакомы с немецким автоматом и даже успели повоевать с ним.

После войны проводили испытания этого образца.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Перевод с английского на русский язык слово her
  • Рингтон хэппи нью еар на английском скачать бесплатно
  • Как будет на английском кеды
  • Как в миро поменять язык на русский с английского
  • Emercom перевод на русский с английского на русский